Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

Homem é condenado a pagar R$ 465 mil por danos ao meio ambiente em Cândido Sales

Justiça condenou Lázaro Almeida Lima após ação movida pelo Ministério Público do Estado da Bahia (MP-BA)

  • Foto do(a) author(a) Millena Marques
  • Millena Marques

Publicado em 25 de fevereiro de 2025 às 15:57

Ministério Público da Bahia (MP BA)
Ministério Público da Bahia (MP BA) Crédito: Reprodução

Um homem foi condenado a pagar R$ 465 mil por produzir carvão sem reparação ao meio ambiente no município de Cândido Sales, no centro sul da Bahia. A Justiça determinou a condenação, no último dia 4, após ação movida pelo Ministério Público do Estado da Bahia. O condenado foi identificado como Lázaro Almeida Lima.

De acordo com a promotora de Justiça Karina Cherubini, as infrações ocorreram nos anos de 2014 e 2016 e envolvem o desmatamento ilegal de áreas de Mata Atlântica e a produção de carvão sem autorização do órgão ambiental.

A investigação também apontou que Lázaro Lima produziu carvão em um pátio de carbonização com 10 fornos, sem permissão do órgão ambiental, na Fazenda Marimbo/Papagaio, em 2014. Já em 2016, ele desmatou ilegalmente 93 hectares de Mata Atlântica e produziu carvão vegetal em 11 fornos, em uma propriedade rural sem nome identificado.

Lázaro Lima suprimiu a vegetação e produziu carvão em terras de terceiros e , segundo a promotora de Justiça, não foi possível identificar o proprietário das terras. “A conversão da reparação ocorreu porque não era possível ao réu reparar o dano in natura, já que não era o proprietário do imóvel rural”, explicou ela.