Acesse sua conta

Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google

Alterar senha

Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.

Recuperar senha

Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre

Alterar senha

Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.

Dados não encontrados!

Você ainda não é nosso assinante!

Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *

ASSINE

Justiça exime herdeiras de Silvio Santos de pagar R$ 17 milhões de impostos; entenda

Valor incidiria sobre fortuna deixada pelo apresentador no exterior

  • Foto do(a) author(a) Carol Neves
  • Carol Neves

Publicado em 12 de janeiro de 2025 às 07:54

Silvio Santos e as herdeiras
Silvio Santos e as herdeiras Crédito: Reprodução

Em decisão provisória, a Justiça isentou as seis filhas e a viúva de Silvio Santos de pagar R$ 17 milhões em impostos sobre bens de R$ 429 milhões deixados pelo apresentador nas Bahamas. O Estado de São Paulo havia cobrado o imposto sobre a herança, mas, de acordo com a 3ª Vara da Fazenda de SP, a cobrança só poderia ocorrer após a aprovação de uma lei complementar específica, que ainda não foi sancionada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A informação foi inicialmente divulgada pela Folha de S. Paulo. 

A liminar, que impede a inscrição das herdeiras em cadastros de inadimplência, será válida até o julgamento definitivo do caso. A decisão foi comemorada pelas herdeiras de Silvio Santos – Patrícia, Rebeca, Cíntia, Silvia, Daniela e Renata –, que argumentaram que os bens em questão são provenientes de fora do Brasil e, portanto, não deveriam ser tributados conforme a legislação nacional.

A cobrança do imposto sobre a quantia milionária, que está vinculada a uma empresa localizada em paraíso fiscal, exige o pagamento de tributos para ser acessada, o que gerou o questionamento da família.

A Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, em nota, se posicionou contra a decisão, afirmando que a tese defendida pelos herdeiros contraria a Emenda Constitucional nº 132/23, que instituiu a Reforma Tributária e alterou a base constitucional do ITCMD (Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação). A Procuradoria destacou que a jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) já respalda as teses fazendárias aplicadas ao caso.