Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

Mãe de Emicida sai em defesa de filho mais novo em disputa judicial e cobra retratação

Jacira Santana usou as redes sociais para apoiar o filho mais novo e pediu a restauração da harmonia familiar

  • Foto do(a) author(a) Heider Sacramento
  • Heider Sacramento

Publicado em 3 de abril de 2025 às 13:33

Emicida, Dona Jacira e Fióti
Emicida, Dona Jacira e Fióti Crédito: Reprodução

A disputa judicial entre os irmãos Emicida e Fióti ganhou um novo capítulo nesta semana. Jacira Santana, mãe dos rappers, se manifestou publicamente em defesa de Fióti, que enfrenta acusações do irmão sobre supostos desvios de R$ 6 milhões do Laboratório Fantasma. Em uma publicação no Instagram, ela reforçou seu apoio ao filho mais novo.

“Fióti, sua dor é nossa dor”, escreveu Jacira, destacando a importância da união familiar. Em seu desabafo, ela também lamentou as acusações contra o filho e cobrou uma retratação. “Porém, eu, dona Jacira, digo que a maldição lançada em forma de calúnia deve ser retirada. Pela boca que a lançou. Antes que seja tarde”, afirmou.

O imbróglio entre os irmãos começou após Emicida anular a procuração que permitia a Fióti gerir a empresa. Em resposta, Fióti acionou a Justiça para tentar reaver o acesso às contas, mas teve o pedido negado. A decisão judicial reforçou que o rapper detém 90% das cotas da empresa, enquanto Fióti possui 10%, o que dá a Emicida o controle administrativo do Laboratório Fantasma.

Fióti nega qualquer irregularidade e afirma que os valores retirados eram parte dos lucros a que tinha direito. Segundo ele, as transferências foram comunicadas previamente ao irmão por e-mail e fazem parte de um acordo para divisão de ganhos. “A acusação de desvio é falsa e inverte os fatos”, argumenta a defesa do empresário.