Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

Davi Brito é derrotado em batalha judicial contra ex-namorada após mostrar arma em videochamada

Informação foi divulgada pelo portal Leo Dias

  • Foto do(a) author(a) Anna Luiza Santos
  • Anna Luiza Santos

Publicado em 13 de fevereiro de 2025 às 18:31

Davi e Tamires
Davi e Tamires Crédito: Reprodução

Campeão do BBB24, Davi Brito sofreu mais uma derrota judicial contra a ex-namorada Tamires Assis. No recurso, advogados do baiano tentaram reverter a medida protetiva conseguida pela manauara após Davi ter mostrado um revólver durante uma chamada de vídeo na época que eles se relacionavam. Tamires também denunciou que o influenciador a perseguiu com ligações e mensagens excessivas, tentando manipulá-la. Mesmo com a tentativa de recurso judicial, os advogados de Davi não obtiveram sucesso no pedido. 

Segundo o Portal LeoDias, a medida, avaliada pelo Gabinete do Desembargador Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, saiu no último dia 10 de fevereiro. As autoridades seguiram com a conclusão de que o influenciador continua oferecendo risco à integridade da modelo. 

A defesa de Davi argumentou que o ex-BBB jamais faria mal à Tamires e que a medida protetiva tinha cláusulas e razões acima da média, consideradas exageradas. Além disto, o habeas corpus solicitado não foi concedido e agora estão tentando recorrer.

O documento emitido pelo Poder Judiciário diz o seguinte: “Habeas Corpus impetrado em favor de paciente contra decisão que deferiu medidas protetivas de urgência, estabelecendo proibição de contato e aproximação da vítima, entre outras restrições, no contexto da Lei Maria da Penha. Alegações de desproporcionalidade das medidas e ausência de elementos probatórios que as justifiquem”.