Ana Hickmann contesta penhora de salários e aponta fraude em assinatura de contrato

A apresentadora Ana Hickmann se pronunciou, por meio de sua defesa, sobre a penhora de seus salários determinada pela Justiça de São Paulo devido a uma dívida de quase R$ 1 milhão. O caso ganhou repercussão após ser divulgado pelo colunista Rogério Gentile, do UOL.

Os advogados de Ana contestam a cobrança, alegando que o contrato com o Banco Original apresenta inconsistências. “Não há decisão final, além de ter sido determinada a realização de uma perícia sobre as assinaturas eletrônicas que constam no contrato”, declarou a defesa em nota enviada ao portal Splash.

A equipe jurídica questiona dois pontos principais: a validade da assinatura eletrônica e o fato de Ana não ter assinado o documento. Segundo os advogados, a assinatura digital utilizada pelo banco não segue o padrão homologado pelo ICP Brasil, órgão responsável por certificar assinaturas digitais no país. “Isso levanta dúvidas sobre a validade do contrato”, argumentam.

A defesa também destaca que, à época, a gestão financeira da apresentadora estava sob responsabilidade do ex-marido, Alexandre Correa. “Lamentavelmente, Alexandre Correa era o responsável pelas finanças da empresa e da conta pessoal de Ana”, afirmam os advogados.

O caso está sendo investigado pelo Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC), que, segundo a defesa, já teria identificado a falsificação de pelo menos 11 assinaturas em outros contratos particulares. Dois laudos judiciais também apontariam que assinaturas atribuídas à apresentadora foram falsificadas.

Por outro lado, Alexandre Correa nega qualquer irregularidade e classificou as acusações como “fake news”. “Nenhum desvio ou crime até hoje foi comprovado”, afirmou. Ele também rebateu as alegações sobre a gestão financeira do casal, dizendo que, enquanto se esforçava para manter as contas equilibradas, Ana “se esbaldava em gastos supérfluos”.

A Justiça determinou a realização de uma perícia para verificar a autenticidade da assinatura no contrato. O caso segue em andamento.