Quem matou Giulia Panchoni Righetto, na nave da Igreja de Ouro, no coração do Centro Histórico de Salvador?

Em 12 de dezembro de 2017 (portanto, há pouco mais de SETE ANOS), fiz um post no Facebook com o seguinte título: “A Igreja de São Francisco parece estar abandonada”. Nele, eu comentava uma visita que havia feito na véspera: “nada me chamou mais a atenção do que o desleixo aviltante com o qual é tratado aquele patrimônio”. Também relatei que “há fendas no mármore de sepulturas (aquelas sobre as quais andamos) e, numa delas, o aviso ‘Perigo. Não pise’”.

Continuei dizendo que “móveis incríveis (estão) amarrados com cordas como se fossem cadeiras plásticas”. Por fim, chamei a atenção para “o risco evidente que correm os visitantes e o patrimônio de valor incalculável que está ali”. Ora, se há SETE ANOS, eu – que não sou arquiteta, engenheira nem mestra de obras – percebi o perigo, é evidente que muita gente passou bastante tempo ciente e assumindo a possibilidade da tragédia que aconteceu ontem (5), em Salvador.

Então, por óbvio, o desabamento do teto da nossa lendária “igreja de ouro” não foi um acidente, mas um crime. E também – para os que creem - um pecado, por omissão. Agora, precisamos indenizar os feridos e a família da vítima fatal. Além disso, restaurar aquela que é uma das Sete Maravilhas de Origem Portuguesa no Mundo e faz parte do nosso Centro Histórico. Este, Patrimônio da Humanidade. Porém, tão importante quanto todas essas medidas, é investigar, processar, julgar e punir os culpados.

Quem destruiu uma das maiores joias da arquitetura mundial? Quem feriu aquelas pessoas que estavam, convidadas por nós, visitando a igreja? Principalmente, quem matou Giulia Panchoni Righetto, de forma brutal, na nave da nossa Igreja de Ouro, no coração do Centro Histórico de Salvador? Como você pode supor ou leu na imprensa, o “jogo de empurra” já está a todo vapor.

Pesquisei durante horas, conversei com algumas pessoas, mas sempre há aquela bruma propositalmente colocada entre nós e as siglas. A mesma que também nos separa de certas instituições, justamente para que, em momentos como este, a verdade não seja facilmente acessada. De forma que qualquer coisa que eu diga, será rebatida com um “não é nossa competência” ou “fizemos a nossa parte”. Esperado, óbvio, claro.

“É tudo muito tênue e delicado”, me respondeu um amigo que entende de Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional) e IPAC (Instituto do Patrimônio Artístico e Cultural da Bahia), quando perguntei “quem não cumpriu a obrigação de tomar conta da igreja?”. No fim de uma conversa cheia de esquinas, ele acabou me dizendo que é uma responsabilidade dividida entre os dois institutos e a Ordem Primeira de São Francisco. Acho que faz sentido.

Li as competências dos institutos e, pra mim, eles só se diferem em hierarquia e abrangência. Então, faço perguntas: se o Iphan (ligado ao Governo Federal pelo Ministério da Cultura) tem, entre suas obrigações, a de “promover a conservação, recuperação e salvaguarda dos bens culturais”, o IPAC (ligado à Secretaria de Cultura do Estado da Bahia) não compartilha a mesma obrigação? Porque lá, na lista de atribuições, está escrito “proteger bens culturais tangíveis e intangíveis”. Não é a mesma coisa dita com outras palavras?

Ou seja, será que Iphan e IPAC podem deixar essa conta inteira na mesa da Ordem Primeira de São Francisco? Por outro lado, uma instituição milionária como a Igreja Católica, precisa esperar ações do poder público para cuidar da segurança de suas construções? De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, o diretor da igreja pediu que uma visita técnica fosse feita para analisar a situação e fazer encaminhamentos. Ainda de acordo com a Folha, o Iphan não respondeu. Diante disso, a Ordem Primeira de São Francisco não poderia ter, minimamente, mantido a igreja fechada?

A mesma Igreja Católica que apita sobre todas as questões do planeta não conseguiu pegar um cadeado e passar na porta da igreja, até que fosse feita a tal visita técnica? Continuou cobrando R$10 e permitindo visitas turísticas? Nenhum padre, nenhum frade se preocupou em procurar o Bispo ou o Papa? A Igreja e o Convento de São Francisco de Assis de Salvador estão ligados à Arquidiocese de São Salvador da Bahia. Ninguém teve a ideia de buscar soluções dentro da própria hierarquia?

Sempre acho impressionante como poderosos negam seus próprios poderes, quando são chamados a determinadas responsabilidades. É o caso. Nessas horas, instituições se amofinam e se apresentam menores do que são, de fato. Pessoas físicas, por sua vez, fazem caras de paisagem. Vivemos uma tragédia completamente evitável. Quem não fez o que deveria ser feito? Quem são as instituições e pessoas responsáveis? Finalmente, quais são os nomes? Quem são os culpados?